Allerdings habe ich den Eindruck, dass einige derzeit stark auf “äußere Teams” setzen. Mein Bekannter, Betreiber eines Blogs, hat mir sein Leid geklagt, dass alle Welt seine Bilder auf ihre Websites verlinkt und er die Kosten zu tragen hat. Er wusste auch von einem Lehrer, dem aufgefallen war, dass einige Hausarbeiten “zu perfekt” waren. Eine einfache Google-Recherche brachte an den Tag, dass diese Schüler das “äußere Team” in Form einer Hausaufgaben-Tauschbörsen im Internet genutzt haben. Team: Toll, ein anderer machts!

Zurück zum inneren Team: Lassen Sie mich noch erwähnen, dass vor gut sechs Wochen der deutscher Komiker Geburtstag gefeiert, der eine sehr plastische Beschreibung einer anderen Art “inneren Teams” geprägt hat… Großhirn an alle: Otto ist 60!

Mein Bekannter meinte dazu, das Internet sei in Wirklichkeit eine Scheibe – und wenn man zu nah an den Abgrund surft, dann fällt man ins Unendliche. Ich bin mir nicht sicher, ob er das ernst gemeint hat.

Da trifft es sich doch gut, dass ein Student aus Dublin einen verwandten Aspekt dieser Frage wissenschaftlich untersucht hat. Ergebnis: Er hat das Zentrum der Wikipedia gefunden. Vom Wikipedia-Artikel “2007″ – dem Eintrag zum Jahr 2007 – benötige ein User im Schnitt 3,45 Klicks, um zu jedem anderen Wikipedia-Artikel zu gelangen. Ein anderer Forscher behauptet, der Artikel “United Kingdom” sei das Zentrum der Wikipedia.

Der Medienkonzern Bertelsmann, ganz Herr des Verfahrens, schafft Fakten, indem er Anfang, Zentrum und Ende der Wikipedia zwischen zwei Buchdeckel packt und im Herbst 2008 das “Wikipedia-Lexikon in einem Band” für 19,95 Euro auf den Markt bringt. Mein Bekannter schlug vor, der gedruckten Wikipedia noch einen Edding beizulegen – um User Generated Content in die gedruckte Welt einzuführen.

Diesmal bin ich mir sicher: das war nicht ernst gemeint…

P.S. Das Ende des Internets gibt es wirklich… Ende des Internets

Dieses Streben zum Weiteren, Höheren, Besseren hat auch mich gepackt. Ende der 80er Jahre habe ich meinen Mathematiklehrer tagelang damit gequält, wie denn die griechischen Vorsilben für hohe Zehnerpotenzen heißen. Er kam von Kilo, Mega, Giga nur bis Tera. Tja, gab halt auch noch keine Wikipedia, die ihm den Rest verraten hätte: Peta, Exa, Zetta und Yotta.

Etwa zehn Jahre später sprach alle Welt von den tollen Chancen des Internets. Die Börsenprospekte waren gespickt mit Superlativen, die ich mittlerweile alle vergessen habe. Ein Ausdruck ist allerdings hängen geblieben bei mir: “Content is King!” Das sollte soviel heißen wie: Webseites ohne Inhalt guggt kein Mensch. Bald darauf bekam ich zu hören: “e-Commerce ist King Kong!” Das bedeutet übersetzt: “Schön, dass ihr nette Inhalte veröffentlicht! Aber Ätsch, wir verkaufen Ware über das Internet und verdienen damit richtig viel Geld!”

Neulich lese ich folgende Schlagzeile: “Pro7Sat1-Hoffnungsträger Bartl verspricht: `Content ist King Kong`”. Mein Bekannter, von mir auf diese Entwicklung hingewiesen, meinte dazu ganz pragmatisch: “Wenn Content jetzt King Kong ist, dann muss e-Commerce Godzilla sein!”

Ob das das Ende ist? Ich meine nein, das wird sich doch noch steigern lassen! Heute der Südpol, morgen der Mond und übermorgen der Mars. Und wie heißt es gegen Ende der russischen Nationalhymne (und wie mein Bekannter einwarf auch der Bayern-München-Hymne “Stern des Südens”)? “Und so war es. Und so ist es. Und so wird es immer sein.”

Solange man man ungeübt ist, ist es meistens noch nicht mal die Entscheidung selbst, die schwierig wäre – man muss erst mal verstehen, was beispielsweise der Barista meint, wenn er die Sandwichbestellung mit der Frage kommentiert: “White or Wheat?” Ich weiß mittlerweile, das soll soviel bedeuten, wie altes Weißbrot (White) oder altes Weißbrot mit dunkelbraunen Verunreinigen, die einem das Gefühl geben sollen, etwas Gesundes zu sich zu nehmen (Wheat).

Ich habe meine Überlegungen schon vor meiner Abreise mit meinem Bekannten diskutiert. Das ist jetzt ein tolles Beispiel dafür, wie wichtig Usability ist, sagte er und erklärte weiter: “Usability bedeutet Erlernbarkeit, Effizienz, Einprägsamkeit, Fehleranfälligkeit und Zufriedenheit. So ein Starbuck`s versucht das natürlich in allen Disziplinen über die Gesamtbevölkerung zu maximieren.”

Nach zwei Wochen vor Ort erkenne ich, dass mein Bekannter recht hat:

Ich reagiere auf das Starbuck`s-Logo, den grünen Kringel mit der Meerjungfrau, wie ein Hund auf einen saftigen Knochen (Erlernbarkeit).

Sobald ich dran bin, sage ich mein Sprüchlein auf und spare allen vor und hinter mir Zeit (Effizienz, Einpräsamkeit, damit einhergehend geringe Fehleranfälligkeit): “A Grande Café Mocha decaf with low-fat milk and almond flavour, please.” (eine mittelgroße (!) koffeeinfreien Espresso-Kaba-Mischung aus Magermilch und Mandel-Aroma).

Ich bin meistens zufrieden mit dem Ergebnis, ein Wunsch ist bisher nicht in Erfüllung gegangen: Ich warte vergeblich darauf, mich zu verbrühen, um Starbuck`s mit einer Millionenklage zu überziehen.

Übrigens habe ich nebenbei entdeckt, warum es in den USA keine Wirtshäuser gibt: Wenn ich meinen Mocha statt “Grande” (mittelgroß) “Venti” (richtig groß) bestelle und statt “low-fat milk” (Magermilch) “whole milk” (Vollmilch) – dann ist das nach europäischen Maßstäben bereits eine vollwertige Mahlzeit.

Mein Bekannter verlässt das Haus nicht ohne seinen Organiser. Der ist selbstverständlich mit seinem Outlook synchronisiert und fragst Du ihn, was er am Sonntag um 11 Uhr oder am Dienstag um 19.30 Uhr vorhat, genügt ein Blick in sein Gerät und er kann minutiös Auskunft geben. So hat er sein Leben organisiert und stets im Blick. Wann wollen wir ins Kino gehen? – Lass mich mal sehen? Am Donnerstag hätte ich noch einen Slot frei. – Abgemacht.

Meine Mutter hat keinen Organiser, aber einen Kalender. Falsch, sie hat vier Kalender, einen in der Küche, einen neben dem Telefon, einen im Auto und einen Taschenkalender – meistens aber in der falschen Jacke. Der Küchenkalender ist ziemlich leer, es steht nur drin, wann meine Schwester sich zum Sonntagsbrunch eingeladen hat. Der Kalender am Telefon ist voll – allerdings mit Adressen und Telefonnummern und nur vereinzelt mit Terminen: Wann kommt Tante Heidi zu Besuch, wann muss sie Konrad (meinen Sohn) oder Oleg (meinen Hund) hüten, wann hat der Zahnarzt Urlaub, wann steht der Mond günstig, um das Deckhaar von Pauline (ihrer Katze) zu schneiden. Der Kalender im Auto ist bis auf vereinzelte Notizen ganz leer, “ich benutze ihn nur, um den Wochentag eines Datums herauszufinden,” erklärte sie mir. Bleibt noch der Taschenkalender, in dem sie geplante Urlaube notiert.

Es ist mir ein vollkommenes Rätsel, wie sie das anstellt, aber ihr Leben geht auch mit vier Kalendern seinen Gang. “Wohl noch nichts von Kalender-Synchronisation gehört”, meinte mein Bekannter dazu. Aber für mich steht fest: Der wahre Künstler von den beiden ist meine Mutter. Und – toi, toi, toi – sie hat noch keinen Babysitter-Termin verpasst!

Andreas "Bär" Läsker

Wie nutzen Sie XING, Herr Läsker?

Ich benutze XING täglich mehrfach – ich finde, das ist eine der besten Plattformen. Und XING ist deshalb auch die Startseite in meinem Browser.

Wie hilft es Ihnen im täglichen Geschäft?

XING ist ein wichtiges Werkzeug, um mit denjenigen Geschäftspartnern und Freunden in Kontakt zu bleiben, mit denen ich nicht täglich zu tun habe – sozusagen mein gedankliches Lager für Kontakte.

Verbinden Sie auch negative Erlebnisse mit XING? Gerade in Verbindung mit Ihrer Prominenz?

Nein, im Moment nicht. Ich bin selbst sehr erstaunt darüber, dass sich das so in Grenzen hält. Die Kontaktfrequenz hat sich zwar in den letzten Monaten erhöht. Und manchmal nervt es auch ein wenig, wenn man auf alle möglichen Veranstaltungen am anderen Ende der Republik eingeladen wird. Aber bis auf eine Ausnahme bin ich über XING weder beschimpft noch verunglimpft worden.

Das liegt wohl auch daran, dass man in XING nicht anonym ist, oder?

Ja, das ganze System von XING hält einen sehr hohen Respektslevel aufrecht. Aber es liegt sicher auch daran, wie man mit seiner Bekanntheit umgeht. Wenn man sich mit einem Wall umgibt, macht man es nur interessant, diesen Wall zu durchbrechen. Meine Telefonnummer ist seit 1992 die selbe.

Foto mit freundlicher Genehmigung von www.musikwirtschaft.de.

Meine SMUDO-Zahl ist drei, und das kommt so: Ich kenne Stefan Keuchel, das ist der Presse-Sprecher von Google Deutschland. Der Stefan Keuchel kennt den Bär Läsker (den kennt man, wenn man DSDS kuckt). Und weil der Bär Läsker die Fantastischen Vier produziert, kennt der den Smudo ganz sicher.

Wofür man das wissen muss? Nur zum Spass! Dachte ich jedenfalls, bis mir mein Bekannter die Augen geöffnet hat. Kuck mal, sagte er, die SMUDO-Zahl ist für dich ja nur interessant, weil du auf Deutsch-Rap stehst. Wenn Du ins Fernsehen möchtest, wachsen Deine Chancen mit einer niedrigen Johannes-B-Kerner-Zahl. Hingegen wenn Du in der CSU etwas werden möchtest, dann wäre eine niedrige Erwin-Huber-Zahl nicht schlecht – am besten in Kombination mit einer hohen Ludwig-Stiegler-Zahl.

Wir haben so einige günstige Kombinationen durchgespielt: Für professionelle Betreiber von Sportwetten war eine zeitlang eine niedrige Robert-Hoyzer-Zahl günstig. Als mittelmäßiger Radprofi wiederum hatte man mit einer niedrigen Eufemiano-Fuentes-Zahl doch Aussichten auf die eine oder andere Top-Platzierung. Und unter brasilianischen Schönheiten waren eine Zeitlang eine niedrige Klaus-Volkert- und Klaus-Joachim-Gebauer-Zahl eine Lizenz zum Geld drucken.

P.S. Ihre SMUDO-Zahl ermitteln Sie bei XING, indem Sie nach Andreas Läsker suchen (der Bär heißt nämlich in echt Andreas). Die Anzahl der Personen zwischen Ihnen beiden plus 2 ergibt Ihre SMUDO-Zahl.

P. P. S. Eine SMUDO-Zahl größer als 4 ist kein unabwendbares Schicksal, am einfachsten erreichen SieSMUDO-Zahl 4, indem wir uns kennen lernen..

Mein Bekannter hat mir neulich vorgerechnet, dass auf mich pro Tag 3000 Werbebotschaften niedergehen, aber, beruhigte er mich, wenn ich davon nur 50 bemerken würde, sei ich guter Durchschnitt. Ich frage mich, ob in den 2950 Werbebotschaften, die ich und Sie und mein Bekannter gestern also nicht wahrgenommen habe, nicht die Chance unseres Lebens gesteckt hätte.

In einer Studie lese ich, dass das nicht ganz stimmt. Dass ich nämlich diese 2950 Werbebotschaften zwar nicht aktiv verarbeitet habe, sie aber dennoch meine Kaufentscheidung heute und morgen und für den Rest der Zeit beeinflussen. Und dass ich nichts dagegen unternehmen kann.

Ich erfreue mich dieses Autopiloten für Chancen während mein Bekannter sich noch immer sicher ist, seine Chance bereits verpasst zu haben. Dafür, sagt er, tröste er sich mit einem der weiteren Ergebnissen dieser Studie: “Die Gesellschaft entwickelt sich weg von der Egokultur hin zum neuen Idealismus und zu wahren Werten.”