Comments on: (Deutsch) Der begeisterte Leser (Serie Lokalzeitung 2.0 – Folge 1)

By: Glanzlichter 2 « …Kaffee bei mir?

Glanzlichter 2 « …Kaffee bei mir? — Wed, 03 Mar 2010 20:10:08 +0000

[...] Journalismus heißt – Journalismus Volker Remy Eine kurze Geschichte der Social Media Marian Semm Serie Lokalzeitung 2.0 · Folgen 1-4 Wolfgang Michal BUNTE contra STERN: Immer neue Enthüllungen! Das ist gestickt! (via [...]

By: Die Ökonomie des Ortsblogs (Serie Lokalzeitung 2.0 – Folge 4) | Marian Semm - Büro für Medieninnovation

Tue, 16 Feb 2010 10:14:16 +0000

[...] wir die Lokalzeitung 2.0 zu Ende denken wie in Folge 1 beschrieben, ist das ein vorwiegend hyperlokales Medium – ein journalistisches Online-Produkt in [...]

By: marian_semm

marian_semm — Mon, 07 Dec 2009 08:17:40 +0000

Noch ein Gedanke dazu: Ist das vielleicht ein Grundproblem der Zeitungsverlage, dass sie warten (müssen?), bis es eine kritische Masse in der lokalen Tiefebene gibt, die man erreichen kann. Nur um dann verwundert festzustellen, dass – wenn “es soweit ist” – sich schon jemand anderes drum gekümmert hat?

Was macht dieser jemand anders? Er begreift sich nicht von vorneherein als Massenprodukt, das es jedem Recht machen muss, sondern er beginnt mit einer kleinen Gruppe, deren Bedürfnisse er zielgenau anspricht – zum Beispiel mit ausführlichen Berichten aus den unteren Fußball-Ligen. Hat er Erfolg, kann er wachsen. Gelingt es ihm nicht, werden wir es kaum erfahren.

By: Sascha

Sascha — Sat, 05 Dec 2009 23:44:32 +0000

Pflegeintensiv? Ja. Aber warum sollte es “fatal” sein, sich intensiv um seine Kunden zu kümmern? Die Zeiten, in denen man sich in einer Redaktion verschanzte, sind glücklicherweise längst vorbei. Heute ist Interaktivität gefragt – und das ist täglich so spannend wie fruchtbar für die Arbeit

By: omBuzzer.de

omBuzzer.de — Sat, 05 Dec 2009 09:57:40 +0000

Wenn Lokal-Content zur Zugkraft wird…

[...] Die Besucher interessieren sich für Regional-Fußball und kommen daher von selbst. Etwas Besseres gibt es für einen Publisher im Grunde genommen nicht.

Via Marian Semm [...]…

By: m0mms

m0mms — Fri, 04 Dec 2009 22:31:59 +0000

journalistische tätigkeit = thema recherchieren, beitrag schreiben, und blog dazu pflegen.

das errinert mich an der unterschied zwischen ein vertriebler und ein dienstleister.

zeitung 2.0 fördert von die erzeuger der inhalt eine (lebens)lange übernahme der verantwortung für ihre erzeugnisse, und kein schreib, ab und vergiss.

es ist eine neue umgang mit inhalt für den einzelnen, das er nicht gewohnt ist.

(ich weiss, ich weiss, aber ich bin eben kein muttersprachler)

By: marian_semm

marian_semm — Fri, 04 Dec 2009 18:40:53 +0000

Kannst Du das mit der Pflegeintensität erklären, bitte? Ich verstehe es nicht.

By: marian_semm

marian_semm — Fri, 04 Dec 2009 18:40:21 +0000

Das ist IMHO eher eine Verbindung denn eine Trennung. Der Lebenszyklus eines Forenbeitrags beginnt als Kommentar auf einen Artikel. Durch die Kommentierung wird der Artikel zum Start eines Forenthreads, dadurch verlängert sich automatisch die Präsenz eines Artikels der Diskussionsbedarf hervorruft.

By: Stefan Dierkes

Stefan Dierkes — Fri, 04 Dec 2009 18:00:35 +0000

Der Wegfall der Registrierungspflicht ist schon beschlossen und wird in Kürze umgesetzt.
Dei Trennung von Forum und Artikeln wie bei den Augsburgern entspricht allerdings nicht meiner Vorstellung.

By: Besim Karadeniz

Besim Karadeniz — Fri, 04 Dec 2009 17:19:41 +0000

Ich finde eigentlich genau diese Art von Forum und Kommentierung, wie sie die Augsburger Allgemeine durchführt, für fatal, weil sie extrem pflegeintensiv ist. Pflegt man ein Forum nicht ständig und proaktiv, ist es, gerade im Kontext einer Tageszeitung und gerade bei so Sachen wie Polizeiberichten, ein Hort für die Ewiggestrigen. Ein Negativbeispiel hierzu ist das Forum der Pforzheimer Zeitung, die für das Forum genau die gleiche Software und Dienstleistung einsetzt, wie die AA.